| Высшая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Турниры
- Академия ДПтС
- Барс
- Бродвей
- Газ-Мяс-Алкоцентр
- Гурру
- Динамо
- Металлпрофиль
- Нива
- Спиртовик
- Удар
- ФК Чернигов-2
- Холдинг-АТП-2528
- LSD
- БРВ
- Бродвей-2
- Буревестник
- БЮС-Гарантия
- Газ-мяс-Алкоцентр-2
- Динамо-2
- Дозор
- Кайт
- Кварц
- Модест
- Мясник
- Оптимус Ганг
- Парадокс
- Приват агент
- Стандарт
- Стрела
- Холдинг-АТП-2528-2
- Чернигов Климат
- Эклипс
- LSD-2
- АКС
- Альфа-Банк
- Атлетик
- Биатлон
- БРВ-2
- Газ-Мяс-Алкоцентр-3
- Дозор-2
- ЗОЖ
- Зотик
- Коты
- Металлпрофиль-2
- Мясник-2
- Нива-2
- Патрульная Полиция
- Слобода
- Cтарт
- Ураган-М
- ФК Чернигов-3
- Чернигов Климат-2
Матчи
Таблицы
| Высшая лига 2019 | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Газ-Мяс-Алкоцентр | 19 | 38 |
| 2 | Спиртовик | 18 | 37 |
| 3 | Удар | 18 | 37 |
| 4 | Бродвей | 19 | 36 |
| 5 | Нива | 19 | 32 |
| 6 | Гурру | 19 | 24 |
| 7 | Холдинг-АТП-2528 | 18 | 22 |
| 8 | ФК Чернигов-2 | 17 | 21 |
| 9 | Динамо | 19 | 18 |
| 10 | Металл Профиль | 18 | 16 |
| 11 | Барс | 18 | 16 |
| 12 | Академия ДПтС | 15 | 12 |
|
Первая лига 2019 |
|||
| Дивизон "А" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | LSD | 16 | 37 |
| 2 | Кварц | 16 | 34 |
| 3 |
Оптимус Ганг | 16 | 27 |
| 4 | Холдинг-АТП-2528-2 | 16 | 27 |
| 5 | Газ-Мяс-Алкоцентр-2 | 16 | 23 |
| 6 | Буревестник | 16 | 21 |
| 7 | Модест | 16 | 16 |
| 8 | Приват Агент | 16 | 15 |
| 9 | БЮС-Гарантия | 16 | 12 |
| 10 | Кайт | ||
| Дивизон "Б" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 |
Динамо-2 | 18 | 41 |
| 2 | БРВ | 18 | 40 |
| 3 |
Дозор | 18 | 36 |
| 4 | Чернигов Климат | 18 | 35 |
| 5 | Мясник | 18 | 28 |
| 6 | Стрела | 18 | 26 |
| 7 | Бродвей-2 | 18 | 24 |
| 8 | Стандарт | 18 | 15 |
| 9 | Парадокс | 18 | 11 |
| 10 | Эклипс | 18 | 87 |
|
Вторая лига 2019 |
|||
| Дивизон "А" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Нива-2 | 18 | 50 |
| 2 | ЗОЖ | 18 | 37 |
| 3 | БРВ-2 | 18 | 34 |
| 4 | Атлетик | 18 | 31 |
| 5 | Ураган-М | 18 | 25 |
| 6 | Старт | 18 | 21 |
| 7 | Чернигов климат-2 | 18 | 20 |
| 8 | Мясник-2 | 18 | 20 |
| 9 | Патрульная Полиция |
18 |
15 |
| 10 | АКС |
18 |
4 |
| Дивизон "Б" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Дозор-2 | 18 | 40 |
| 2 | ФК Чернигов-3 | 18 | 38 |
| 3 | Слобода |
18 |
36 |
| 4 | LSD-2 | 18 | 35 |
| 5 | Биатлон | 18 | 33 |
| 6 | Зотик | 18 | 26 |
| 7 | Альфа Банк | 18 | 19 |
| 8 | Металл Пофиль-2 | 18 | 17 |
| 9 | Коты | 18 | 14 |
| 10 | Газ-Мяс-Алкоцентр-3 | 18 | 0 |
Комментарии
Скачать Антивирус Касперского
Purchase levitra
Устройства для чтения книг
Шаблоны DLE
Notebook battery
Опрос на сайте
Календарь
« Август 2026 » Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
5 сентября состоялось очередное собрание Оргкомитета посвящённое рассмотрению протестов команд. Заседание продолжалось более 3-х часов и закончилось принятием ряда неоднозначных решений.
Многим может показаться, что нам (Оргкомитету) больше нечем заняться как тратить своё время на эти разбирательства, но уверяю Вас это не так! Неоднократно говорилось о том, что мы просим команды быть толерантными по отношению друг к другу и писать протесты в случае действительно грубых нарушений Регламента, но к сожалению история с этими "письменами" продолжается. Мы в свою очередь обязаны согласно Регламента рассматривать эти протесты и выносить зачастую абсурдные решения в силу абсурдности самих протестов! После принятия неприятных для команды решений представители этих команд начинают лить грязь на другие команды, а также выражать своё недовольство деятельностью руководства Ассоциации. Это уже порядком поднадоело, поэтому объясню ещё раз для тех кто не в курсе: Оргкомитет Ассоциации во главе с Президентом Ассоциации является руководящим органом Ассоциации. Все кто входит в состав Оргкомитета в той или иной мере участвуют в организации соревнований (кто-то отвечает за поля, кто-то ведёт сайт и статистику, кто-то назначает персонал на матчи и т.д.). С силу своего участия в организации жизнедеятельности Ассоциации эти люди наделены уникальным правом влиять на существование и развитие Ассоциации путём принятия коллективного решения в рамках Оргкомитета (большинством голосов). Напоминаю, что в состав Оргкомитета может войти любой желающий член Ассоциации, взяв на себя часть обязанностей или предложив что-то дополнительное к тому, что уже распределено. Также необходимо более-менее регулярно посещать собрания Оргкомитета, так как злостные прогульщики из состава исключаются. Что же хотят некоторые команды?! Они хотят влиять на решения руководства Ассоциации, не делая ничего для нашего футбола, заняв строго потребительскую позицию. Некоторые команды всё же делают определённую часть работы, которая полезна также для некоторых других команд (например решение вопросов связанных с полем Лётного училища), но при этом посещение совместных собраний игнорируют, что также не даёт им права считаться частью руководства Ассоциации. Их предложение - вернуть систему, когда решение принималось не Оргкомитетом, а всеобщим собранием капитанов. Честно говоря, на мой взгляд, это необдуманное предложение в виду того, что в соревнованиях участвует 47 команд и устраивать балаган на каждом таком собрании считаю "возвращением в каменный век", что не будет продуктивно и будет отнимать гораздо больше времени для принятия того или иного решения. В виду вышесказанного прошу "недовольных" либо инициировать всеобщее собрание капитанов, на котором поднимем вопросы относительно устройства Ассоциации, а также обсудим накопившиеся проблемы и причины недовольства либо прошу прекратить безосновательную критику и начать уважать решения людей, которые тратят свои силы и время во имя общего дела, полезного многим сотням жителей Чернигова.
Теперь, что касается непосредственно протестов команд, которые были рассмотрены на последнем собрании Оргкомитета:
- по простесту команды "Модест" относительно предвзятого на их взгляд судейства по отношению к ним - протест передан Куратору судейского корпуса, с судьёй проведена надлежащая работа;
- по обоюдным протестам команд "УМВС" и "Холдинг" касательно их матча - принято такое решение: за "Холдинг" играл игрок, который есть в заявке и паспорте команды, но был не записан в протокол матча. В виду столь минимально нарушения, а также в виду отсутствия злого умысла Оргкомитет отклонил просьбу "УМВС" о техническом поражении и предложил 2 варианта решения для представителей "УМВС": либо результат матча оставить прежний, либо его переиграть. "УМВС" выбрали переигровку матча;
- относительно всех команд, которые не сообщают о результатах своих домашних игр принято решение наказывать снятием 1 очка в турнирной таблице, так как из-за них ведение статистики на сайте становится не актуальным, а это перечёркивает труд 3-х людей и противоречит концепции развития Ассоциации;
- по факту драки на матче "Газ-Мяс-Спиртовик-2" и "Удар-2" во второй лиге между игроками принято решение дисквалифицировать Каблукова Ю. и Семенцова Р. на 5 матчей;
- по факту участия в матчах за команду "Локомотив" игрока, который участвует в областных соревнованиях Джумана Б. было проведено расследование, которое подтвердило данное нарушение, но в процессе разбирательства выяснилось, что помимо этого игрока за "Локомотив" играли Шакуненко А. и Ведякин Р., которые также заиграны и за область и за Премьер-лигу, что также недопустимо. Если в начале все склонялись к решению не наказывать команду в виду того, что игрок якобы не сообщил о соём участии в областных соревнованиях и думали наказать только игрока, то после факта участия за команду 3-х "областников" принято решение во всех матчах где "Локомотив" набрал очки при участии хотя бы 1 из перечисленных игроков засчитать команде техническое поражение, все забитые и пропущенные голы в данных матчах, а также карточки анулировать. Результаты игр, в которых "Локомотив" проиграл оставить без изменений. Игроков Джумана Б., Шакуненко А. и Ведякина Р. дисквалифицировать сроком на 1 год, т.е. на сезон "Весна-Осень 2015"
--------------------
Просто хотелось уточнить пару нюансов.
1. В разгаре второй круг и подходит к заключительной стадии кубок, а фото команд так и не обновлены. Будет ли осуществлена эта процедура?
2. Интересно в зале славы увидеть призеров высшей лиги 2012 года.
Спасибо за понимание.
Глава 14: Апелляция и протесты
Статья 62. Все апелляции и протесты подаются любому представителю оргкомитета в исключительно письменном виде в течении 24 часов с момента происшествия.
А протесты подают через месяц или больше:)))))
Ну так подавайте протест. Вместе с ЗАЗом и другими командамию. И если вопрос стал так остро - мы со своей стороны поддержим решение снять с нас очки.
нам гол первый забил
не вижу необходимости открывать все карты сразу) я никаких требований не выдвигаю в процессе обсуждения данной темы, официально представлять команду меня не просили, соответственно это моя личная позиция, и я всего лишь лью правду матушку какой бы горькой она не была. Попытки убедить "мы просто хотим что бы все было по правилам" "наказать преступников" и тому подобные призывы, считаю попыткой оказать давление с целью принятия иного решения, не расходящегося с интересами непосредственно клуба, команды, как хотите так и называйте - для реализации турнирных целей. Если есть требования - они должны быть подкреплены мотивами. И высше перечисленные мотивы врядли находятся рядом с правдой)))
--------------------
А вы представитель какой команды будете?
там так же написано что протесты подаются не позднее чем через 24 часа с момента проишествия. Разве можно считать дисциплинарное наказание, вынесенное на заседании орг.комитета проишествием ?
--------------------
мы наказываем Локомотив, потому что помимо Джумана у них было ещё 2 областника, наказываем самого Джумана и в виде исключения после нескольких разговоров с капитаном команды Локомотив-2 мы не трогаем Локомотив-2, хотя должны были. При этом решение основывается только на человеческом факторе. Если уж так хочется крови Локо-2 - пишите протест - будем наказывать. Устные протесты как написано в Регламенте не принимаются.
--------------------
я просто оставлю свое мнение на пост адресованный не мне, только потому что вы не видите другой стороны проблемы и просто ленитесь думать, и хотелось бы встать на защиту вынесенного решения потому что ОНО АДЕКВАТНОЕ и не затрагивает интересы отдельных команд для решения своих турнирных задач. Оно АДЕКВАТНОЕ по отношению ко всем с точки зрения банальной справедливости.
Ответьте плз на один вопрос:
Почему команды - отдавшие свои силы на футбольном поле для победы над Локомотивом, не должны получить дивидентов от решения Орг.Комитета в сравнении с командами которые точно так же отдали свои силы на футбольном поле - но проиграли.
Ответ:
Нам всем захотелось халявных 3 очка именно в конце чемпионата, когда выход для некоторых команд со 2й лиги в 1ю становится под большой знак "?" и напряжение растет. И на всех остальных нам плевать.
P.S.: на поле вы не такие бойцы как на просторах форума ЧАДФ.
Обьясни тогда нам если Джуман заявлен за Локомотив-2, почему вы наказываете первую команду? А второую за которую он заявлен не трогаете? Вот пример: Джуман повлиял на ход матча в котором он забил гол в игре в которой как оказывается не имел права играть Локомотив -2 - ЗАЗ (3-2) Вот скажи почему мы не должны требовать защитать тех.поражение команде Локомотив-2? Ведь есть явное нарушение регламента...
P.S. В данном сообщении нет никаких "манипуляций" и попыток давления.
--------------------
Bogdan,
О, шакалы в прямом и переносном смысле налетели)))) Теперь по сути. Я как капитан Локомотива-2 еще ранее просил оргкомитет учесть тот нюанс, что Джуман самовольно заявился на область и не поставил в известность ни меня, ни капитана первой команды. К сожалению, я не смог присутствовать на оргкомитете, так как у меня в тот же день и в то же время была игра в чемпионате.
Вот не хотел влазить в спор, но некоторые комментарии меня поразили…
SHAKAL, раз уж ты не поленился найти мои сообщения, где фигурирует Джуман, то, наверное, надо было опубликовать и вот это =>
Пишет: FAUST | 11 апреля 2014 20:10 | Сообщений: 112 | Новостей: 0
Команда Интер рекомендует Бодю Джумана)) Центральный или фланговый полузащитник. но думаю много рекомендаций не надо.
Вопрос, стал бы я рекомендовать в сборную АДФ человека, если бы собирался играть с подставой и знал, что он заявился на область? Отдавать его в числе троих игроков на ВСЕ матчи основной команды? Это все равно что я бы на всю Лигу заявил "смотрите все, у меня играет областник". Мне больше нечего делать? Хотел бы я играть с подставами – я бы заявил его под чужим именем, или, как минимум, не светил бы его в вышке и не рекомендовал бы его в сборную. Спокойно играл бы он по второй лиге, где никто ничего не смотрит, и не парился бы.
После того, как был выявлен факт, что Джуман заявлен за областную команду, он был исключен из заявки команды на второй круг. Все документально подтверждено.
Твои предьявы, о том, что я якобы знал об этом факте – не более чем догадки. Я не собираюсь опускаться до уровня бабок у подьезда. Достаточно подумать головой, анализируя то, что я написал выше. Так же, как и твой наезд на Богдана, что он якобы думает только о Гамме. Это, парень, называется оскорбление. Если только ты не умеешь читать мысли чужих людей. Ты даже не удосужился свести воедино факты, но умудрился оскорбить двоих людей своими глупыми детскими предположениями с претензией на истину. Так что или извинись, если у тебя хватит характера, или просто помолчи и более не оскорбляй людей на форуме. У тебя всегда есть возможность сказать это в лицо мне или Богдану на оргкомитете.
То же касается твоих фраз о том, что нам уже ничего не светит. Вы бы для начала обыграли нас хоть один раз, что бы рассказывать о своих шансах. Вы даже наш наполовину резервный состав, без ряда игроков основы и в котором один человек еще и на одной ноге играл, обыграть не смогли во втором круге. Как и твои слова «наберу областников». У нас играл ОДИН областник, но при всем к нему уважении – не звезда. Мы и с Джуманом проигрывали не один матч. Посмотри результаты первого круга. В большей степени на результаты команды во втором круге повлиял не только его уход, но и потеря ряда игроков основы (по разным причинам). Но это уже детали. Твои слова – тебе же за них и отвечать.
Теперь что касается данного решения. Принимая во внимание реакцию некоторых команд второй лиги, нормы регламента, а так же тот факт, что Богдан Джуман был заявлен за Локомотив-2, а не за основу, прошу рассмотреть такое предложение:
- снятие очков с Локомотива-2 во всех матчах, где играл Джуман.
Да, по факту Джуман не поставил в известность о своем решении заявиться на область. Но если мы создадим прецедент, это будет повод другим командам использовать данную норму регламента и валить всю вину на игрока. Хотя изначально я просил учесть этот факт и не снимать очки, видя реакцию людей, понимаю, что дальше будет только хуже. А если, не дай Бог, что-то подобное случиться в Высшей лиге – то реакция будет в несколько раз более бурная.
Норма очень шаткая, и я признаю, что данное мое предложение в условиях отношений многих команд между собой и с оргкомитетом впоследствии может вызвать еще больше конфликтов в Лиге.
Решение о снятии очков будет полностью соответствовать регламенту и удовлетворит запросы страждущих очков команд, которые любят играть в футбол не на полях, а на форумах в интернете. Если необходимо – мы подадим официальный запрос в оргкомитет. Если есть такая возможность – просьба учесть данное сообщение как официальный запрос, что бы не повторяться. Мы играем не за виртуальне очки, а за реальные победы. Нам не жалко поделиться очками с теми, кому они так сильно нужны.
А у нас еще все впереди, ох и ты ж умник.
Мне интересно что напишет Богдан, будет дальше токо о Гамме думать.
А вообще о чем тут спорить? есть правила дворового футбола и есть регламент чемпионата, посмотрим как их додержуться наша Ассоциация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------
SHAKAL
если проиграл дак с мирись!! темболие вам ничего не светит!!! дак что молчи!
Я тебе ещё раз говорю, что Капитан второй команды незнал что он играет на область!!!!!
ОГО-ГО - это 5голов всего?! он только 5 голов забил и всё!!!
Если и говорить о справедливости, то предложите вариант для команд которые обыграли локомотив-2 с играющей звездой чемпионата области - неким гражданином Джуманом.
не стоит превращать чемпионат по дворому футболу в сборище негодяев лицемеров и подлецов трясущихся за каждое потеряное очко, два и тд и тп. Или вы играете так что вас мало волнует наличие в команде соперника кого-то там, который "кто-то" явно подставляет команду, а не команда подставляет его на игры, с понтом "а вдруг никто не узнает", или вы продолжаете мошнить и тогда футбола не будет. Будет сплошная мошна. Мошна везде. Давайте тогда по 3 очка накинем командам которые победили Локо-2 за то что, при играющей звезде в cоставе локомотива2, который к превеликому сожалению не смог своей феноменальной игрой повлиять на результат матча, смогли вырвать ценные 3 очка. Вроде справедливо. А списывать неудачную игру своей команды на наличие в составе противника "человека Х" - по меньшей мере по-бабски."(Не касается действительно значительных нарушений регламента чемпионата" где все шито белыми нитками и очевидно.)
Извиняюсь за вольности изложенные мною в художественной форме.
Более справедливого решения (ИМХО) орг.ком не мог принять. В любом другом случае затрагивались бы интересы остальных участников и разбираться пришлось бы не один день, пока не нашли бы полного согласия - в чем опять таки (ИМХО) очень сомневаюсь. И причин сомневаться на самом деле очень много.
Я наберу щас обласников и докажу, как сделал Локомотив -2, Не нужно врать что Локомотив-2 не знал что джуман играет за область, ихний капитан пе5рвой команды знал это на все 100%, значит и второй знал, правила для всех одинаковые, а не для кого то так , а для кого то исколючение............
причем высше написано что джуман забивал ого го сколько голов, вот все имеют право требовать ТП и оно должно быть проставлно, или вам напомнить ваши же правила которые вы составляли все вместе............
давайте будес справедливо рассуждать и длеать так как написано в регламенте
"ЧАДФ"""""
--------------------
да что вы ноите!!! если вы норм играете, то докажите это наполе, а не писульками вашими!!!!если вам ниичё ненрав, дак почему сами не пришли на собрание ОРГКОМИТЕТА и там ничего не говорили?!!!! аа?!!!!!!!!!!!!
А Локомотив -2 нетрогали, потому что наказали игрока:Джумана Б., так как они незнали что он играет на область, а он их подставил!!!
Локомотив-2 - Газ-Мяс-2 5:2
Голы Локомотив-2: Джуман-2, Татаринов-3
Ну и мы тогда подписываемся) Хотя по большому счёту...
у нас впринцыпе тоже самое.... 10 тур... Календарь --> Вторая Лига --> 7 страница --> 4 сообщение с верху....
Пишет: FAUST | 9 июля 2014 21:24 | Сообщений: 112 | Новостей: 0
Голы Локомотив-2: Джуман, Бутенко, Мельник
Команда "ЗАЗ" просит защитать техническое поражение команде ЛОКОМОТИВ-2!!!
Или их всех будут игнорить?
В матче 6 тура:
Локомотив-2 - Подусовка
при счете 2-2 гол забил именно Джуман.Б , победный гол, а тут гоказываеться он не имел вообще право участвовать в игре, + к этому он голевую отдал, так нельзя , Комнда "Подусовка" просит в этой игре пересмотеть итог и поставить команде Локомотив-2 ТЕХНИЧСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ.
У нас и так в этом чемпионате сняли 4 очка, теперь и мы будем просить справедливости!!!!
Богдан нужно чтоб все были одинаковыми и страдали ВСЕ, а не отобраные. Я думаю тут много кто бдует именно в таком мнении!!!
Решайте!
Голы Локомотив-2: Джуман Богдан, Татаринов Влад, Мельник Дима
ЖК Локомотив-2: Джуман, Бутенко
Подусовка, отпишитесь, кто у вас забивал!
ВОт что отписали тогда Локомотив -2 на сатйе я порілся и нашел ( все ето находиться во - вторая лига -- календарь -- 8 страничка -- 3 сообщение снизу.
вот что написано было:
Голы Локомотив-2: Джуман Богдан, Татаринов Влад, Мельник Дима
ЖК Локомотив-2: Джуман, Бутенко
--------------------
Такая же ситуацыя была и в игре Локомотив-2 (3-2) подусовка в котором он забил победный мяч
Скажите, очень интересно, а каков был протест Холдинга?
В первую лигу они то не попадут... Но учитовая то что в игре Локомотив-2 - ЗАЗ(3-2, в етой игре забивал Джуман), да и в других играх он забивал, т.е. его гол влиял на результат...уже если наказывать дак обе команды в которых он играл... А 3 очка я думаю никому не помешают... + ко всему Джуман изначально был заявлен за ЛОКОМОТИВ-2
Локомотив-2 решили не трогать так как это не имеет смысла - в первую лигу они не попадут так как там будет играть их основная команда, а понижать в классе некуда, если дальше будут подставы - вообще снимем с соревнований.
--------------------















|27 сентября 2014 13:21|Сообщений: 0|Новостей: 0||