| Высшая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первая лига 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Турниры
- Академия ДПтС
- Барс
- Бродвей
- Газ-Мяс-Алкоцентр
- Гурру
- Динамо
- Металлпрофиль
- Нива
- Спиртовик
- Удар
- ФК Чернигов-2
- Холдинг-АТП-2528
- LSD
- БРВ
- Бродвей-2
- Буревестник
- БЮС-Гарантия
- Газ-мяс-Алкоцентр-2
- Динамо-2
- Дозор
- Кайт
- Кварц
- Модест
- Мясник
- Оптимус Ганг
- Парадокс
- Приват агент
- Стандарт
- Стрела
- Холдинг-АТП-2528-2
- Чернигов Климат
- Эклипс
- LSD-2
- АКС
- Альфа-Банк
- Атлетик
- Биатлон
- БРВ-2
- Газ-Мяс-Алкоцентр-3
- Дозор-2
- ЗОЖ
- Зотик
- Коты
- Металлпрофиль-2
- Мясник-2
- Нива-2
- Патрульная Полиция
- Слобода
- Cтарт
- Ураган-М
- ФК Чернигов-3
- Чернигов Климат-2
Матчи
Таблицы
| Высшая лига 2019 | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Газ-Мяс-Алкоцентр | 19 | 38 |
| 2 | Спиртовик | 18 | 37 |
| 3 | Удар | 18 | 37 |
| 4 | Бродвей | 19 | 36 |
| 5 | Нива | 19 | 32 |
| 6 | Гурру | 19 | 24 |
| 7 | Холдинг-АТП-2528 | 18 | 22 |
| 8 | ФК Чернигов-2 | 17 | 21 |
| 9 | Динамо | 19 | 18 |
| 10 | Металл Профиль | 18 | 16 |
| 11 | Барс | 18 | 16 |
| 12 | Академия ДПтС | 15 | 12 |
|
Первая лига 2019 |
|||
| Дивизон "А" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | LSD | 16 | 37 |
| 2 | Кварц | 16 | 34 |
| 3 |
Оптимус Ганг | 16 | 27 |
| 4 | Холдинг-АТП-2528-2 | 16 | 27 |
| 5 | Газ-Мяс-Алкоцентр-2 | 16 | 23 |
| 6 | Буревестник | 16 | 21 |
| 7 | Модест | 16 | 16 |
| 8 | Приват Агент | 16 | 15 |
| 9 | БЮС-Гарантия | 16 | 12 |
| 10 | Кайт | ||
| Дивизон "Б" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 |
Динамо-2 | 18 | 41 |
| 2 | БРВ | 18 | 40 |
| 3 |
Дозор | 18 | 36 |
| 4 | Чернигов Климат | 18 | 35 |
| 5 | Мясник | 18 | 28 |
| 6 | Стрела | 18 | 26 |
| 7 | Бродвей-2 | 18 | 24 |
| 8 | Стандарт | 18 | 15 |
| 9 | Парадокс | 18 | 11 |
| 10 | Эклипс | 18 | 87 |
|
Вторая лига 2019 |
|||
| Дивизон "А" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Нива-2 | 18 | 50 |
| 2 | ЗОЖ | 18 | 37 |
| 3 | БРВ-2 | 18 | 34 |
| 4 | Атлетик | 18 | 31 |
| 5 | Ураган-М | 18 | 25 |
| 6 | Старт | 18 | 21 |
| 7 | Чернигов климат-2 | 18 | 20 |
| 8 | Мясник-2 | 18 | 20 |
| 9 | Патрульная Полиция |
18 |
15 |
| 10 | АКС |
18 |
4 |
| Дивизон "Б" | |||
| # | Команда | И | О |
| 1 | Дозор-2 | 18 | 40 |
| 2 | ФК Чернигов-3 | 18 | 38 |
| 3 | Слобода |
18 |
36 |
| 4 | LSD-2 | 18 | 35 |
| 5 | Биатлон | 18 | 33 |
| 6 | Зотик | 18 | 26 |
| 7 | Альфа Банк | 18 | 19 |
| 8 | Металл Пофиль-2 | 18 | 17 |
| 9 | Коты | 18 | 14 |
| 10 | Газ-Мяс-Алкоцентр-3 | 18 | 0 |
Комментарии
Скачать Антивирус Касперского
Purchase levitra
Устройства для чтения книг
Шаблоны DLE
Notebook battery
Опрос на сайте
Календарь
« Август 2026 » Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
28 августа состоялось Собрание Оргкомитета, на котором были рассмотрены протесты команд Модест, Энерджи и Фортуны. Некоторые решения дались нелегко и наказание было определено только путём голосования. В результате принятых решений обязательно будут не довольные и в этом сложность работы, но решения приняты и их нужно принимать.
По протесту Модеста против Энерджи: за команду Энерджи играл игрок Коростылёв Максим, которому исполнилось только 14 лет. Команда Энерджи этого не отрицает и исходя из Кодекса пункт 2.2.5 внесение в Рапорт арбитра фамилий футболистов, которые не имеют права принимать участия в матче – техническое поражение 3:0; Коростылёв Максим не имеет права играть во взрослом чемпионате до исполнения 16-ти лет.
По протесту Энерджи против Барса: игрок команды Барс Сизон Олег во время матча умышлено ударил игрока соперника кулаком в лицо, что расценивается как драка и исходя из Кодекса пункт 2.2.2 драка (дисквалификация от 5-ти игр) - Сизон Олег пропускает 5 туров по номерам - с 19 по 23 включительно; Также в протесте сказано о том, что у команды Барс не был заламинирован паспорт. Исходя из того, что за это не предусмотрено наказание принято решение предупредить команду Барс и вынести им условное наказание в виде снятия 3-х очков в случае повторения данного нарушения или любого другого связанного с заполнением любых официальных документов Ассоциации (заявочные документы, рапорта арбитров и т.д.);
По протесту Фортуны против Ласточки: перед началом матча команда Фортуна выяснила, что за Ласточку не может в этом туре выступать Синельник в связи с перебором жёлтых карточек и заявила об отказе проводить матч в случае его выхода в составе. После разбирательств команд, в которых также участвовал арбитр матча, судья подошёл к команде Ласточка и сказал, что конфликт исчерпан, команда Фортуна согласна, чтобы играл Синельник (вроде как он должен был пропускать другую игру) и матч был сыгран. После матча команда Фортуна всё-таки написала протест и их представитель сказал, что согласия на игру в матче Синельника они не давали, а вышли на поле так как судья угрожал им техническим поражением в случае отказа проводить игру. Во время разбирательств мы связывались с арбитром матча и он полностью подтвердил слова представителя Ласточки. Исходя из всего вышесказанного решений по данной ситуации у Оргкомитета было 3:
1. Оставить счёт матча в силе;
2. Засчитать техническое поражение Ласточке;
3. Назначить переигровку;
За первый и второй вариант проголосовали по 2 человека. За 3-й вариант проголосовало 3 человека. Выбор был сделан в пользу футбола и команды должны выяснить на поле кто же достоин заработать очки в этом противостоянии. Переиграть матч команды должны до предпоследнего тура. В команде Ласточка не имеет права в этом матче выступать Синельник.
Рапорт неадекватного арбитра!
Рапорт арбитра
По матчу Холдинг-2-ЗАЗ вообще ни кто не подавал протест
Почему, когда оргкомитет принимает решение на основании регламента - провинившиеся говорят, что решение жесткое? И в даном случае используется фраза "У нас же не Премьер Лига, а дворовой футбол, дайте командам играть, не наказывайте жестко".
Когда решение принимается на усмотрение Оргкомитета с желанием дать играть командам - те кто подавал протест моментально ссылаются на регламент. В даном случае используется фраза: "Зачем тогда регламент, если команду не наказывать, а давать переиграть матч".
Друзья, давайте разберёмся в себе сначала. Ато получается так: Если нас "обидели", то мы требуем решение по регламенту. А если мы "обидели", то не наказывайте нас, мы так больше не будем.
sergey,
По ДК, напоминаю, команды Холдинг-2 и ЗАЗ должны были прекратить участие в соревнованиях до начала след. сезона досрочно. Перечитайте внимательно ДК.
Тут я с тобой согласен.За что было снимать аж по 10 очков???
Выпускай на поле кого хочешь. Главное старше 14 лет и что бы паспорт был заламинирован.
"Также в протесте сказано о том, что у команды Барс не был заламинирован паспорт".
КАК???? паспорт не заламинирован???!!! снять с чемпа!!! дисквалифицировать пожизненно! забанить на сайте!!! всю команду в поле расстрелять!!!! а капитана попустившего сию смертельную ошибку расстрелять дважды!!! если родственники капитана не заламинируют паспорт в течение недели - расстрелять и их!
читаешь сию чушь и просто поражаешься...
--------------------
Обещали избить или как угрожали?
Странная ситуация вышла. Зачем вообще Фортуна что-то говорила? Они соперника предупредили, выходили бы и играли, если бы Синельник играл и тогда, то протес + технарь в итоге. А так, вышла какая-то ерунда...
Я и не знал, что решения о праве принять учачтие в матче принимает команда соперник. Спасибо, буду знать.
Но насколько мне известно, Фортуна решила играть просто для избежания технического поражения. К тому же согласитесь: сложно аппелировать к участию в игре дисквалифицированного игрока соперника, если не выходить на матч. Потому вариантов просто не выдти на игру не было.
Ситуации в корне разные, какое вообще сходство есть? В первом случае команды играли матч, по согласию соперника, который разрешил играть дисквалифицированному игроку, а во втором играл ребенок. Я этого Лешу видел в матче юниоров, там весу килограм 40 может. Капитан выпуская на поле это пацана не просто нарушил регламент а рисковал здоровьем парня.
Браво.
так как вина всей команды не доказана - считаю что снимать очки с "КОМАНДЫ" - противоречит предписаниям регламента.
Доказана вина только капитана и непосредственно человека не имеюзщего права принимать участие в матчах.
Ag.Smith,
в твоем случае, ключевая фраза: на последние 5 минут на поле вышел 8-и класник. КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ДАНОМ СОРЕВНОВАНИИ!!! Вот и весь сказ, счет может быть и 20:0...
--------------------
это самый большой абсурд который мне приходилось читать на этом форуме. Это настолько смешно что даже написать нечего что бы хоть как то прокоментировать ЭТОТ ЭПИК!!!!!. ЛЮДИ АУ - ВЫ СОВСЕМ ЧТО ЛИ ПОТЕРЯЛИ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЧТО В ВАС КОГДА ЛИБО БЫЛО???
Вы, уважаемый, на личности не переходите. А хотите лично свои притензии высказать - высказывайте в живую, а не на сайте под аккаунтом, с которого 2 поста сделано.
Если б все было именно так, как описано в Вашем посте, то, думаю, на вчерашнем заседании оргкомитета о этом мне бы сообщили.
И если быть хоть чуточку внимательным, то можно заметить факт отсутствия с моей стороны каких-либо возражений по поводу решения оргкомитета. Так же их не будет и в случае, если в других матчах, в которых нашей командой был нарушен регламент, к нам применят штрафные санкции. Но в таком случае у меня начнут возникать вопросы, почему команды, подающие протесты против нас, сами не следят за своими нарушениями. В частности, как так получилось, что игры Второй Лиги судили игроки команд Второй Лиги.
Вот только мне интересно в футбол играть, а не бумажки писать в оргкомитет с смешными притензиями, и сидя на стульях зарабатывать для команды очки.
Команда Энерджи заявила игрока, который не имеет право принимать участие в турнире при этом проявила спортивное неуважение к соперникам, и человеческое к президенту ассоциации дворового футбола обманом при подачи заявки на второй круг.
Для того чтобы избежать подобных обманов манипулируя возрастом, фамилиями и т.дт и т.п. должны понести наказание согласно кодексу и правилам дворового футбола, а именно техническое поражение в играх где принимал участие данный игрок, так как это было в прошлом сезоне с игроком Локомотива.
ты даун? суть не в том,что он школьник,а в том,что он не имеет право участвувать в данном чемпионате, так же как игрок с области!
Мне бы было стыдно такое даже в усной форме озвучивать, не то что писать протест )))














|3 сентября 2015 10:08|Сообщений: 222|Новостей: 0||